Cam kết chuyển đổi nhiên liệu hóa thạch bị loại khỏi dự thảo thỏa thuận COP16

Đăng ngày: 02-11-2024 | Lượt xem: 194
Một dự thảo quyết định trước đó tại hội nghị thượng đỉnh về thiên nhiên của Liên hợp quốc bao gồm lời kêu gọi chuyển đổi khỏi nhiên liệu hóa thạch - nhưng nó đã bị loại bỏ khỏi phiên bản mới nhất.

Hậu quả của sự cố tràn dầu ở Sundarbans Bangladesh (Ảnh: Syed Zakir Hossain/Greenpeace)

Tại COP, các quốc gia dự kiến ​​sẽ đưa ra một văn bản thống nhất các ưu tiên của các công ước của Liên hợp quốc về biến đổi khí hậu và đa dạng sinh học. Các nhà vận động nói rằng việc bỏ qua đề cập mạnh mẽ hơn đến nhiên liệu hóa thạch là một “cơ hội bị bỏ lỡ”.

Trong một bản dự thảo được công bố vào tuần trước, Colombia đề xuất sử dụng cùng ngôn ngữ nhiên liệu hóa thạch như đã thỏa thuận tại COP28. Đoạn văn đề xuất của họ nói rằng các mục tiêu về đa dạng sinh học “sẽ không thể” đạt được nếu không “chuyển đổi khỏi nhiên liệu hóa thạch trong các hệ thống năng lượng”.

Tại COP16, các quốc gia xung đột về tương lai của quỹ toàn cầu bảo vệ thiên nhiên

Nhưng dự thảo thỏa thuận hiện tại, được công bố vào cuối tuần trước, đã bị suy yếu đáng kể. Đề xuất của Colombia và tất cả các đề cập đến nhiên liệu hóa thạch đã bị xóa. Các nhà quan sát nói với Climate Home rằng những người điều phối - Thụy Điển và Trung Quốc - đã xóa đề xuất mà không có nhiều sự phản đối tại phiên đàm phán kín vào tuần trước.

Các chính phủ đã phải vật lộn để đưa cam kết về nhiên liệu hóa thạch của COP28 vào các thỏa thuận khác trong năm nay. Nó hầu như không được đưa vào “hiệp ước cho tương lai” do Liên hợp quốc lãnh đạo và các báo cáo cho thấy nó cũng gặp khó khăn trong việc đưa vào tuyên bố của bộ trưởng G20. Vào tháng 1, bộ trưởng năng lượng của Ả Rập Xê Út tuyên bố rằng cam kết này là tùy chọn.

Alex Rafalowicz là giám đốc của Sáng kiến ​​Hiệp ước Không phổ biến Nhiên liệu Hóa thạch và đã tham gia vào các cuộc đàm phán kín. Ông nói với Climate Home rằng các chủ tịch của nhóm liên lạc - Thụy Điển và Trung Quốc - đã loại bỏ nhiên liệu hóa thạch khỏi văn bản trong các cuộc đàm phán tuần trước.

“Các đồng chủ tịch không bao giờ dành chỗ cho một cuộc thảo luận cởi mở về quá trình chuyển đổi nhiên liệu hóa thạch. Không có cuộc thảo luận thực sự nào về vấn đề này và khi bản dự thảo được trình bày thì nó cũng không có ở đó”, Rafalowicz cho biết.

Ông cho biết, sau khi văn bản bị xóa vào tuần trước, Philippines đã đặt ra câu hỏi về đề xuất này trong một cuộc đàm phán kín mới được tổ chức vào thứ Hai. Nhưng các đồng chủ tịch đã phủ nhận các cuộc thảo luận một lần nữa, nhà vận động này nói thêm.

Các công ty than đá lớn của Ấn Độ thúc đẩy nới lỏng các quy định về ô nhiễm trong khi tăng cường sản xuất. Bộ trưởng Môi trường Colombia và chủ tịch COP16, Susana Muhamad, than thở rằng nhiên liệu hóa thạch không phải là vấn đề đàm phán chính tại hội nghị thượng đỉnh về đa dạng sinh học, với các cuộc đàm phán chỉ về cách “tạo ra sự tương hỗ” giữa hai công ước của Liên hợp quốc.

“Ý kiến ​​cá nhân của tôi là tôi muốn đây là một chủ đề mạnh mẽ hơn. Nó không mạnh đến vậy tại các cuộc đàm phán ở đây. Nhưng thông điệp chính trị thì rất mạnh mẽ”, chủ tịch COP16 cho biết.

Dự thảo cũng bao gồm lời kêu gọi các quốc gia ngăn chặn những tác động tiêu cực đến đa dạng sinh học từ các phản ứng đối với biến đổi khí hậu như việc mở rộng năng lượng tái tạo. Ngoài ra, dự thảo kêu gọi các quốc gia ngăn chặn việc tính hai lần tài chính về đa dạng sinh học và khí hậu.

Bruna Campos là một nhà vận động cấp cao tại Trung tâm Luật Môi trường Quốc tế (CIEL). Bà cho biết các quốc gia đã “cố tình xóa bất kỳ đề cập nào về việc chuyển đổi từ nhiên liệu hóa thạch” và nói thêm rằng điều đó “thật đáng thất vọng” khi xét đến tác ộng của nhiên liệu hóa thạch đối với đa dạng sinh học.

Một góc nhìn về phiên họp toàn thể COP16 tại Cali, Colombia. (Ảnh: UN diversity)

Những người vận động sau các cuộc đàm phán về đa dạng sinh học cho biết họ cảm thấy thất vọng vì loại trừ nhiên liệu hóa thạch nói rằng đây là một cơ hội bị bỏ lỡ để tạo ra các biện pháp bảo vệ bổ sung cho thiên nhiên hoặc thậm chí là các khu vực “cấm vào” trong các hệ sinh thái quan trọng đang tiến gần đến điểm tới hạn như rừng mưa Amazon.

Raphael Hoetmer, giám đốc chương trình Amazon phía Tây tại Amazon Watch, cho biết họ “cực kỳ thất vọng” khi “một điều hiển nhiên như việc bắt đầu từ bỏ nhiên liệu hóa thạch, đặc biệt là trong các hệ sinh thái như Amazon, lại không phải là sự đồng thuận quốc tế”.

Một liên minh gồm gần 150 nhóm vận động đã công bố một lá thư chung gửi đến các nhà đàm phán kêu gọi họ dừng hoạt động dầu khí mới ở các khu vực giàu thiên nhiên như rừng mưa Amazon và Hành lang đảo Verde ở Philippines.

Rafalowicz cho biết, mặc dù không đưa ngôn ngữ nhiên liệu hóa thạch vào COP16 không nhất thiết làm suy yếu cam kết COP28 hiện hành, nhưng đó là một “cơ hội bị bỏ lỡ” để cung cấp thêm các biện pháp bảo vệ cho thiên nhiên.

“Nếu chúng ta đang nghĩ về một tương lai không có nhiên liệu hóa thạch, thì việc nghĩ về tác động của chúng đối với đa dạng sinh học như một bộ lọc để quyết định nơi chúng ta muốn thoát khỏi nhiên liệu hóa thạch trước tiên sẽ có ý nghĩa”, Rafalowicz cho biết. “Đó là cơ hội bị bỏ lỡ”.

Tin ngắn: Tạp chí KTTV

Nguồn: https://www.climatechangenews.com/2024/10/29/fossil-fuel-transition-pledge-left-out-of-cop16-draft-agreement/

  Ý kiến bạn đọc

Tin tức liên quan: