Phó tổng thống tại một cuộc biểu tình ở Milwaukee vào thứ Tư
Trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020, các nhà hoạt động về khí hậu yêu cầu các ứng cử viên Đảng Dân chủ giải thích chi tiết về cách họ lên kế hoạch giải quyết mối đe dọa môi trường lớn nhất hành tinh. Nhưng trong những tuần kể từ khi Phó Tổng thống Kamala Harris giành tấm vé tranh cử của Đảng Dân chủ năm 2024, bà chỉ đề cập thoáng qua đến biến đổi khí hậu và không đưa ra thông tin cụ thể nào về cách bà sẽ hạn chế mức độ nóng lên nguy hiểm. Các nhà lãnh đạo khí hậu nói rằng họ ổn với điều đó.
Jay Inslee, Thống đốc Đảng Dân chủ của Washington, người đã coi biến đổi khí hậu là trọng tâm trong nỗ lực tranh cử tổng thống năm 2019 của chính mình, cho biết: “Tôi không lo ngại”. Ông Inslee cho biết ông tin rằng điều quan trọng hơn là bà Harris phải phân biệt được giữa bà và đối thủ Đảng Cộng hòa của bà, cựu Tổng thống Donald J. Trump, hơn là đi sâu vào chi tiết thực chất của chính sách. Thống đốc Inslee nói: “Tôi hoàn toàn tin tưởng rằng khi cô ấy ở vị trí có thể tạo ra sự thay đổi tích cực, cô ấy sẽ làm được”.
Khi bà Harris chuẩn bị phát biểu trước quốc dân vào thứ Năm tại Đại hội toàn quốc của đảng Dân chủ, bà phải đối mặt với thách thức tiếp thêm sinh lực cho những người trung thành với đảng đồng thời tiếp cận những đảng viên Cộng hòa bất mãn và những cử tri ôn hòa. Cho đến nay, bà Harris và người đồng tranh cử Tim Walz, thống đốc bang Minnesota, đã áp dụng một chương trình nghị sự thực tế, kêu gọi những việc như tăng lương tối thiểu và tài trợ cho việc chăm sóc trẻ em.
Trong khi Tổng thống Biden coi biến đổi khí hậu là một vấn đề nổi bật, ký thành luật các khoản đầu tư vào năng lượng sạch lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ, thì bà Harris vẫn chưa trình bày chi tiết cho cử tri về quan điểm về khí hậu hoặc năng lượng sạch của mình. Một số nhà phân tích coi đó là chiến lược và cho biết những lời hứa mới nhằm cắt giảm lượng khí thải nhà kính hoặc hạn chế nhiên liệu hóa thạch có thể khiến cử tri xa lánh, đặc biệt là ở bang dao động giàu năng lượng Pennsylvania.
Kevin Book, giám đốc điều hành của ClearView Energy Partners, một công ty nghiên cứu có trụ sở tại Washington, cho biết: “Điều này không có vẻ ngẫu nhiên mà giống như một sự lựa chọn có chủ ý”. Ông Walz “Tôi nghĩ họ lo lắng nếu cô ấy có quan điểm mạnh mẽ về khí hậu, thậm chí nó phù hợp với quan điểm tương tự như Biden đã đảm nhận, điều đó sẽ khiến cô ấy có vẻ quá tiến bộ”, ông Book nói và nói thêm, “Đó là một vấn đề gây chia rẽ và họ cần cả hai”. càng nhiều bên càng tốt để giành chiến thắng ở Pennsylvania.”
Những người khác cho biết bà Harris đã có những cử tri quan tâm đến biến đổi khí hậu bị nhốt và không cần phải ra tòa với họ. Các nhóm khí hậu trong tuần này đã công bố một chiến dịch quảng cáo trị giá 55 triệu đô la để hỗ trợ tấm vé Harris. Nathaniel Stinnett, người sáng lập Dự án cử tri môi trường, một tổ chức phi lợi nhuận phi đảng phái khuyến khích các nhà bảo vệ môi trường bỏ phiếu, cho biết cuộc thăm dò mới của nhóm ông cho thấy các cử tri ở các bang xoay vòng trong độ tuổi từ 18 đến 34, nhiều người trong số họ coi khí hậu là ưu tiên bỏ phiếu hàng đầu, đặc biệt tràn đầy năng lượng xung quanh chiến dịch của bà Harris. Ông Stinnett nói: “Cử tri ủng hộ khí hậu và cử tri trẻ nói chung cảm thấy buồn chán và thậm chí có phần tức giận khi phải lựa chọn giữa Joe Biden và Donald Trump. “Kamala Harris đã thiết lập lại cuộc trò chuyện,” anh nói.
Gina McCarthy, cựu cố vấn về biến đổi khí hậu của Tổng thống Biden và cựu quản lý của Cơ quan Bảo vệ Môi trường, cho biết các nhà hoạt động không yêu cầu bà Harris và ông Walz cung cấp thêm thông tin chi tiết về khí hậu vì mỗi người đều có những thành tích nổi tiếng. Với tư cách là phó tổng thống, bà Harris đã bỏ phiếu quyết định cho Đạo luật Giảm lạm phát năm 2022, khoản đầu tư vào khí hậu lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ. Ông Walz đã ký luật yêu cầu Minnesota phải sử dụng toàn bộ điện từ gió, mặt trời và các nguồn không có carbon khác vào năm 2040. Bà McCarthy nói: “Không ai lo lắng về việc bà ấy nói bao nhiêu lần về biến đổi khí hậu”, đồng thời gọi bà Harris và ông Walz là “nhà vô địch về khí hậu”.
Với tư cách là thượng nghị sĩ bang California, bà Harris đồng tài trợ cho Thỏa thuận Mới Xanh, một nghị quyết không ràng buộc kêu gọi chuyển đổi từ nhiên liệu hóa thạch sang năng lượng sạch trong thập kỷ này. Chiến dịch tranh cử của Harris chưa cho biết liệu bà có còn ủng hộ Thỏa thuận mới xanh hay không và nhấn mạnh rằng trọng tâm về khí hậu của bà là thực thi Đạo luật giảm lạm phát. Trong cuộc tranh cử tổng thống năm 2019, bà Harris đã đứng về phía bên trái của ông Biden, kêu gọi lệnh cấm fracking và thuế đối với ô nhiễm carbon, cũng như thay đổi hướng dẫn chế độ ăn uống của liên bang để khuyến khích tiêu thụ ít thịt hơn. Cô ấy đã không ủng hộ những quan điểm đó khi trở thành người tranh cử của ông Biden và sau đó là phó tổng thống. Một phát ngôn viên cho biết bà Harris không còn ủng hộ lệnh cấm fracking nữa.
Ông Trump đã chế nhạo khoa học khí hậu và hứa sẽ bãi bỏ các quy định được thiết kế để cắt giảm khí nhà kính, đồng thời ông đã tấn công bà Harris về năng lượng dựa trên quan điểm năm 2019 của bà. Tuần này, anh ấy nói với những người tham dự tại một cuộc biểu tình ở York, Pa., rằng “sẽ không có fracking” ở bang “hoặc bất cứ nơi nào khác” nếu cô ấy giành được Nhà Trắng. Pennsylvania là nhà sản xuất khí đốt tự nhiên lớn thứ hai - sau Texas. Các quan chức chiến dịch tranh cử của Harris đã nói rằng phó tổng thống và Thống đốc Walz trong những tuần gần đây đã tập trung vào việc giới thiệu bản thân với công chúng Mỹ và không tránh khỏi biến đổi khí hậu. Trong các bài phát biểu ở Arizona và Nevada, bà Harris nhận xét rằng người dân ở đó đã trực tiếp trải nghiệm tình trạng hạn hán và nắng nóng khắc nghiệt do khí hậu gây ra. “Bạn biết cuộc khủng hoảng khí hậu là có thật,” bà Harris nói tại Las Vegas trong tháng này và nói thêm, “nhưng Donald Trump, ông ấy khẳng định đó là một trò lừa bịp.”
Tin vắn: Tạp chí KTTV
Nguồn: https://www.nytimes.com/2024/08/21/climate/climate-policy-harris.html
.png)
.jpg)
